一中各表的危險性在前一篇已經講過,由此來看,似乎找不出個好理由來支持一中各表的論述,它的說服力照理說應該不大,為什麼在台灣竟會有700萬以上的人肯定或者是相信呢?

是不是表示台灣有超過半數以上的人沒腦袋呢?
但裡面竟有不少專家學者支持這樣論述,我們又怎麼能把他們的立場直接而簡單的當作是搞不清楚狀況的一群?
又或者,他們是為了他們自己的利益呢?

Posted by balance4 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(28)

我一直堅信看待一個問題
如果沒有透徹的了解正反兩方的意見  能夠正確的為彼此的意見作說明
而僅是看到負面的影響就大書特書的話
那這種執是以辨非的方式      不但不能令對方的聲音變小     可能本質上仍是執非辨是的形態
變成各以己是   各非彼非的雙軌論述

Posted by balance4 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(13)

第三篇就打對政局的看法 實在有點嚴肅
但對於目前的台灣社會發展 誰能不嚴肅呢?
不過我們也必須僅止於嚴肅即可 不必激情、不應難過、不用據理力爭


Posted by balance4 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(14)

台灣新聞自由度很高...但這就反映出新聞媒體的專業度了嗎?
我們雖然常會講某新聞不可信、某週刊亂寫
但是事實上我們卻很容易在第一時間受到新聞媒體的影響
痛批某件事,或狂賀某個決定   我們在不知不覺間都被記者牽著鼻子走而不自知

Posted by balance4 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(22)